«Πρωθυπουργός των ολιγοπωλίων ο Μητσοτάκης...»
Nonews-NEWS.com
«Πρωθυπουργός των ολιγοπωλίων ο Μητσοτάκης...»
http://www.nonews-news.com/2024/12/blog-post_8481.html
Dec 23rd 2024, 13:40
Σηµείο προς σηµείο αποδοµεί ο Μάριος Σαλµάς το κυβερνητικό success story για την οικονοµία, ενώ επιβεβαιώνει ότι όλη η αγορά θεωρεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη «τροχονόµο των καρτέλ», περιγράφοντας σαν πολιτικές µαριονέτες τα µέλη του υπουργικού συµβουλίου...Μιλώντας στο Documento, ο ανεξάρτητος βουλευτής αφηγείται όσα έγιναν στην τεταµένη συνεδρίαση της ΚΟ που οδήγησαν στη διαγραφή του, παρουσιάζοντας τον πρωθυπουργό άβουλο έως και µοιραίο. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι τυχόν πρόθεση κατάργησης των εξεταστικών επιτροπών από την πλειοψηφία στην επικείµενη συνταγµατική αναθεώρηση (θέµα που άνοιξε η Ντόρα Μπακογιάννη) θα πέσει στο κενό. «Εγώ έκλεισα οριστικά το κεφάλαιο Μητσοτάκης» τονίζει και ξεκαθαρίζει πως «δεν έχω συζητήσει µε κανένα κόµµα», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόµενο ίδρυσης νέου κόµµατος, το οποίο δεν θα έχει προσωποπαγή χαρακτηριστικά.
Κατά την τοποθέτησή σας στον κρατικό προϋπολογισµό ως ειδικός εισηγητής των ανεξάρτητων βουλευτών αναδείξατε ότι η κυβέρνηση δανείστηκε 24 δισ. ευρώ από τους ΟΤΑ και τους ασφαλιστικούς φορείς τα τελευταία πέντε χρόνια. Πρόκειται για βραδυφλεγή δηµοσιονοµική βόµβα ή για πρακτική που είθισται να ακολουθείται από το οικονοµικό επιτελείο;
Η αιτία που οδήγησε τη χώρα µας στα πρόθυρα της χρεοκοπίας ήταν κυρίως η κρίση χρέους. Η Ελλάδα µπήκε σε προγράµµατα διάσωσης µε χρέος το 2009 και 2010 αντίστοιχα 300 δισ. και 330 δισ. ευρώ και σε σχέση µε το ΑΕΠ 127% και 147%. Σήµερα το χρέος του κράτους προς τρίτους είναι 369 δισ. ευρώ ή 164% του ΑΕΠ. Θα ήταν πολλαπλάσιο εάν η κυβέρνηση δεν έπαιρνε τα χρήµατα των ασφαλιστικών ταµείων, των νοσοκοµείων και των ΟΤΑ, περίπου 25 δισ. ευρώ την πενταετία µε repos για να πληρώνει τις υποχρεώσεις της. Αυτό είναι το κρυφό χρέος που δεν εµφανίζεται στο χρέος Γενικής Κυβέρνησης. Η µείωση ως ποσοστό µέσω της µόχλευσης του ΑΕΠ είναι εικονική. Εικονική αύξηση του ΑΕΠ, δηλαδή ανάπτυξη εννοώ όταν από τις 2,1 µονάδες της αύξησης του ΑΕΠ για το 2024 η µισή είναι από επενδύσεις και η µισή από την ιδιωτική κατανάλωση. Επενδύσεις στην Ελλάδα εννοούνται οι εξαγορές από ξένους οµίλους και funds ήδη υπαρχουσών επιχειρήσεων και λιγότερο οι νέες επενδύσεις. Η ιδιωτική κατανάλωση προέρχεται από τις αυξηµένες τιµές των αγαθών και υπηρεσιών και όχι από την πραγµατική αύξηση του όγκου τους. Για τον λόγο αυτό και δεν αυξάνεται αντίστοιχα η ζήτηση και σε όποιους τοµείς αυξάνεται αυτή δεν επιδρά σε αύξηση της παραγωγής, αφού όλο και περισσότερα αγαθά και εισάγονται και λιγότερα εξάγονται. Το πρόβληµα του χρέους θα το ξαναβρούµε σε λίγα χρόνια µπροστά µας.Συµφωνείτε µε την κριτική του Αντώνη Σαµαρά περί «ποταµοποίησης» της Ν∆;
Εχω µια διαφορετική προσέγγιση. Είπα ότι το πρόβληµα δεν είναι τα πρόσωπα του υπουργικού συµβουλίου και η προέλευσή τους. Εντολές εκτελούν του Μαξίµου. Το πρόβληµα –αν το θεωρείς πρόβληµα– είναι το επιτελείο, το οποίο αποφασίζει για όλα. Και αν ακόµη όλο το υπουργικό συµβούλιο ήταν νεοδηµοκρατικό, θεωρείτε ότι θα είχαν παρέµβαση στη λήψη αποφάσεων και θα άλλαζε κάτι;...Διαβάστε την πλήρη συνέντευξη του Μάριου Σαλμά στο DOCUMENTO
You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
https://blogtrottr.com/unsubscribe/nfz/GMxWxp
«Πρωθυπουργός των ολιγοπωλίων ο Μητσοτάκης...»
http://www.nonews-news.com/2024/12/blog-post_8481.html
Dec 23rd 2024, 13:40
Σηµείο προς σηµείο αποδοµεί ο Μάριος Σαλµάς το κυβερνητικό success story για την οικονοµία, ενώ επιβεβαιώνει ότι όλη η αγορά θεωρεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη «τροχονόµο των καρτέλ», περιγράφοντας σαν πολιτικές µαριονέτες τα µέλη του υπουργικού συµβουλίου...Μιλώντας στο Documento, ο ανεξάρτητος βουλευτής αφηγείται όσα έγιναν στην τεταµένη συνεδρίαση της ΚΟ που οδήγησαν στη διαγραφή του, παρουσιάζοντας τον πρωθυπουργό άβουλο έως και µοιραίο. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι τυχόν πρόθεση κατάργησης των εξεταστικών επιτροπών από την πλειοψηφία στην επικείµενη συνταγµατική αναθεώρηση (θέµα που άνοιξε η Ντόρα Μπακογιάννη) θα πέσει στο κενό. «Εγώ έκλεισα οριστικά το κεφάλαιο Μητσοτάκης» τονίζει και ξεκαθαρίζει πως «δεν έχω συζητήσει µε κανένα κόµµα», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόµενο ίδρυσης νέου κόµµατος, το οποίο δεν θα έχει προσωποπαγή χαρακτηριστικά.
Κατά την τοποθέτησή σας στον κρατικό προϋπολογισµό ως ειδικός εισηγητής των ανεξάρτητων βουλευτών αναδείξατε ότι η κυβέρνηση δανείστηκε 24 δισ. ευρώ από τους ΟΤΑ και τους ασφαλιστικούς φορείς τα τελευταία πέντε χρόνια. Πρόκειται για βραδυφλεγή δηµοσιονοµική βόµβα ή για πρακτική που είθισται να ακολουθείται από το οικονοµικό επιτελείο;
Η αιτία που οδήγησε τη χώρα µας στα πρόθυρα της χρεοκοπίας ήταν κυρίως η κρίση χρέους. Η Ελλάδα µπήκε σε προγράµµατα διάσωσης µε χρέος το 2009 και 2010 αντίστοιχα 300 δισ. και 330 δισ. ευρώ και σε σχέση µε το ΑΕΠ 127% και 147%. Σήµερα το χρέος του κράτους προς τρίτους είναι 369 δισ. ευρώ ή 164% του ΑΕΠ. Θα ήταν πολλαπλάσιο εάν η κυβέρνηση δεν έπαιρνε τα χρήµατα των ασφαλιστικών ταµείων, των νοσοκοµείων και των ΟΤΑ, περίπου 25 δισ. ευρώ την πενταετία µε repos για να πληρώνει τις υποχρεώσεις της. Αυτό είναι το κρυφό χρέος που δεν εµφανίζεται στο χρέος Γενικής Κυβέρνησης. Η µείωση ως ποσοστό µέσω της µόχλευσης του ΑΕΠ είναι εικονική. Εικονική αύξηση του ΑΕΠ, δηλαδή ανάπτυξη εννοώ όταν από τις 2,1 µονάδες της αύξησης του ΑΕΠ για το 2024 η µισή είναι από επενδύσεις και η µισή από την ιδιωτική κατανάλωση. Επενδύσεις στην Ελλάδα εννοούνται οι εξαγορές από ξένους οµίλους και funds ήδη υπαρχουσών επιχειρήσεων και λιγότερο οι νέες επενδύσεις. Η ιδιωτική κατανάλωση προέρχεται από τις αυξηµένες τιµές των αγαθών και υπηρεσιών και όχι από την πραγµατική αύξηση του όγκου τους. Για τον λόγο αυτό και δεν αυξάνεται αντίστοιχα η ζήτηση και σε όποιους τοµείς αυξάνεται αυτή δεν επιδρά σε αύξηση της παραγωγής, αφού όλο και περισσότερα αγαθά και εισάγονται και λιγότερα εξάγονται. Το πρόβληµα του χρέους θα το ξαναβρούµε σε λίγα χρόνια µπροστά µας.Συµφωνείτε µε την κριτική του Αντώνη Σαµαρά περί «ποταµοποίησης» της Ν∆;
Εχω µια διαφορετική προσέγγιση. Είπα ότι το πρόβληµα δεν είναι τα πρόσωπα του υπουργικού συµβουλίου και η προέλευσή τους. Εντολές εκτελούν του Μαξίµου. Το πρόβληµα –αν το θεωρείς πρόβληµα– είναι το επιτελείο, το οποίο αποφασίζει για όλα. Και αν ακόµη όλο το υπουργικό συµβούλιο ήταν νεοδηµοκρατικό, θεωρείτε ότι θα είχαν παρέµβαση στη λήψη αποφάσεων και θα άλλαζε κάτι;...Διαβάστε την πλήρη συνέντευξη του Μάριου Σαλμά στο DOCUMENTO
You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
https://blogtrottr.com/unsubscribe/nfz/GMxWxp
Σχόλια