Η πολτοποίηση των κομμάτων...
Nonews-NEWS.com
Η πολτοποίηση των κομμάτων...
http://www.nonews-news.com/2024/10/blog-post_3187.html
Oct 7th 2024, 22:47
«Οσοι αισθάνονται ότι τους αφορά ποιος/ποια θα είναι ο/η επόμενος/η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν πρέπει να μείνουν σήμερα στον καναπέ». Με αυτά τα λόγια τελειώνει το κύριο άρθρο της χθεσινής «Καθημερινής», καλώντας τους πολίτες αυτής της χώρας -ανεξαρτήτως κομματικής προτίμησης- να πάρουν μέρος και να ψηφίσουν για την εκλογή αρχηγού στο ΠΑΣΟΚ. Γιά φανταστείτε. Αυτά τα... γράφει μια συντηρητική μεν, αλλά και μια από τις ιστορικότερες και πολιτικά σοβαρότερες εφημερίδες της χώρας.
Ας ξεκινήσουμε από την κοινή παραδοχή: Το ποιος είναι ή θα είναι αρχηγός σε ένα κόμμα -και δη μεγάλο- ενδιαφέρει και πρέπει να ενδιαφέρει όλους τους πολίτες, δηλαδή αυτούς που ασχολούνται με τα κοινά και ψηφίζουν. Είναι όμως δημοκρατικό να αποφασίζουν όλοι αυτοί για τον πρόεδρο ενός κόμματος, ιδιαίτερα μάλιστα αν υποστηρίζουν κάποιο άλλο κόμμα και μάλιστα ιδεολογικά αντίθετο;
Να το πούμε ακόμη πιο απλά: Θα μπορούσε ο Κ. Μητσοτάκης να είναι γ.γ. του ΚΚΕ και ο Δ. Κουτσούμπας πρόεδρος της Ν.Δ.; Προφανώς κάτι τέτοιο είναι εντελώς αδιανόητο. Με όρους δημοκρατίας, εντελώς αντιδημοκρατικό και άκρως αντιδραστικό, καθώς θα συνιστούσε ισοπέδωση του πολιτικού συστήματος, των κοινωνικών και πολιτικών αντιθέσεων που υπάρχουν και συνιστούν την πεμπτουσία ενός δημοκρατικού πολιτεύματος.
Πάμε όμως και στην πράξη: Αν σήμερα αποφασίζαμε ότι οι ηγεσίες των κομμάτων εκλέγονται από τη βάση, με καθολική ψηφοφορία και με το δικαίωμα της καθολικής συμμετοχής, τότε το ισχυρότερο κόμμα θα μπορούσε να επιβάλει σε όλα τα υπόλοιπα κόμματα την ηγεσία της δικής του επιλογής. Εχει καμιά σχέση αυτό με τη δημοκρατία, η κινητήρια δύναμη της οποίας είναι το δικαίωμα στη διαφορά και η δυνατότητα οργανωμένης έκφρασής του;
Ας ξανασυστηθούμε με την κοινή λογική και την Ιστορία. Τα κόμματα είναι η οργανωμένη πολιτική έκφραση κοινωνικών συμφερόντων. Δηλαδή τάξεων και κοινωνικών στρωμάτων. Αυτό ως προς την πολιτική τους. Ως προς την οργανωτική τους συγκρότηση και λειτουργία -άρα και ως προς την επιλογή ηγεσίας- ανήκουν στα μέλη τους και σε κανέναν άλλον.
Τις τελευταίες δύο δεκαετίες έχει παρατηρηθεί η τάση των μεγάλων κομμάτων να διαχυθούν στην κοινωνία. Δηλαδή να εξαφανίσουν την έννοια του κομματικού μέλους έναντι αντιτίμου δύο, τριών, πέντε ευρώ. Αυτό είναι απόδειξη κρίσης και όχι υγείας. Είναι ορθό να το επισημαίνουμε, αλλά άκρως επικίνδυνο να το εκθειάζουμε.
efsyn.gr
You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
https://blogtrottr.com/unsubscribe/nfz/GMxWxp
Η πολτοποίηση των κομμάτων...
http://www.nonews-news.com/2024/10/blog-post_3187.html
Oct 7th 2024, 22:47
«Οσοι αισθάνονται ότι τους αφορά ποιος/ποια θα είναι ο/η επόμενος/η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν πρέπει να μείνουν σήμερα στον καναπέ». Με αυτά τα λόγια τελειώνει το κύριο άρθρο της χθεσινής «Καθημερινής», καλώντας τους πολίτες αυτής της χώρας -ανεξαρτήτως κομματικής προτίμησης- να πάρουν μέρος και να ψηφίσουν για την εκλογή αρχηγού στο ΠΑΣΟΚ. Γιά φανταστείτε. Αυτά τα... γράφει μια συντηρητική μεν, αλλά και μια από τις ιστορικότερες και πολιτικά σοβαρότερες εφημερίδες της χώρας.
Ας ξεκινήσουμε από την κοινή παραδοχή: Το ποιος είναι ή θα είναι αρχηγός σε ένα κόμμα -και δη μεγάλο- ενδιαφέρει και πρέπει να ενδιαφέρει όλους τους πολίτες, δηλαδή αυτούς που ασχολούνται με τα κοινά και ψηφίζουν. Είναι όμως δημοκρατικό να αποφασίζουν όλοι αυτοί για τον πρόεδρο ενός κόμματος, ιδιαίτερα μάλιστα αν υποστηρίζουν κάποιο άλλο κόμμα και μάλιστα ιδεολογικά αντίθετο;
Να το πούμε ακόμη πιο απλά: Θα μπορούσε ο Κ. Μητσοτάκης να είναι γ.γ. του ΚΚΕ και ο Δ. Κουτσούμπας πρόεδρος της Ν.Δ.; Προφανώς κάτι τέτοιο είναι εντελώς αδιανόητο. Με όρους δημοκρατίας, εντελώς αντιδημοκρατικό και άκρως αντιδραστικό, καθώς θα συνιστούσε ισοπέδωση του πολιτικού συστήματος, των κοινωνικών και πολιτικών αντιθέσεων που υπάρχουν και συνιστούν την πεμπτουσία ενός δημοκρατικού πολιτεύματος.
Πάμε όμως και στην πράξη: Αν σήμερα αποφασίζαμε ότι οι ηγεσίες των κομμάτων εκλέγονται από τη βάση, με καθολική ψηφοφορία και με το δικαίωμα της καθολικής συμμετοχής, τότε το ισχυρότερο κόμμα θα μπορούσε να επιβάλει σε όλα τα υπόλοιπα κόμματα την ηγεσία της δικής του επιλογής. Εχει καμιά σχέση αυτό με τη δημοκρατία, η κινητήρια δύναμη της οποίας είναι το δικαίωμα στη διαφορά και η δυνατότητα οργανωμένης έκφρασής του;
Ας ξανασυστηθούμε με την κοινή λογική και την Ιστορία. Τα κόμματα είναι η οργανωμένη πολιτική έκφραση κοινωνικών συμφερόντων. Δηλαδή τάξεων και κοινωνικών στρωμάτων. Αυτό ως προς την πολιτική τους. Ως προς την οργανωτική τους συγκρότηση και λειτουργία -άρα και ως προς την επιλογή ηγεσίας- ανήκουν στα μέλη τους και σε κανέναν άλλον.
Τις τελευταίες δύο δεκαετίες έχει παρατηρηθεί η τάση των μεγάλων κομμάτων να διαχυθούν στην κοινωνία. Δηλαδή να εξαφανίσουν την έννοια του κομματικού μέλους έναντι αντιτίμου δύο, τριών, πέντε ευρώ. Αυτό είναι απόδειξη κρίσης και όχι υγείας. Είναι ορθό να το επισημαίνουμε, αλλά άκρως επικίνδυνο να το εκθειάζουμε.
efsyn.gr
You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
https://blogtrottr.com/unsubscribe/nfz/GMxWxp
Σχόλια