ΕΝΕΡΓΕΙΑ: Οι οικολογικές «φούσκες» εδώ και τώρα πληρώνονται

Η ταινία του Αλ Γκορ ήταν το «κόκκινο βιβλίο του Μάο» για τους οικολογικό κίνημα: έτυχε τεράστιας διαφήμισης, προβλήθηκε σε σχολεία, διαμόρφωσε συνειδήσεις και φόβισε… Μετά, τη σκυτάλη ανέλαβε η «αθώα» Γκρέτα…

[Μετά την οικονομική καχεξία λόγω κορωνοϊού, μια άλλη πληγή θα πλήξει κάθε ελληνική οικογένεια αλλά και την Ελλάδα λόγω της κατακόρυφης αύξησης των τιμών του ρεύματος και του αερίου. Η αλήθεια είναι πικρή: Η ενεργειακή εξάρτηση της χώρας μας ανέρχεται στο 75%, ενώ στην υπόλοιπη ΕΕ στο 55%. Και αυτό γιατί, κλείνουμε θερμοηλεκτρικές μονάδες που χρησιμοποιούν λιγνίτη επειδή ρυπαίνουν το περιβάλλον, για να αποφύγουμε πρόστιμα που προβλέπει η ΕΕ. Ούτε που σκεφτόμαστε, ως ισότιμα μέλη, να επιμείνουμε να εξαιρεθεί η χώρα μας, και «στο τέλος πάντα η Γερμανία κερδίζει…». Αν περιμένουμε με την επιδοτούμενη πολιτική των ηλιακών και των ανεμογεννητριών να λύσουμε το ενεργειακό μας πρόβλημα ξεγελιόμαστε: Θα περιμένουμε αιώνες στην Αυλίδα και Ιφιγένεια δεν θα βρίσκουμε…Ε.Δ.Ν.]

του Paul A. Nuttall* Μετάφραση: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος

Η ταινία του Aλ Γκορ για την κλιματική αλλαγή χαιρετίστηκε ως πρωτοποριακή όταν κυκλοφόρησε με φανφάρες, αλλά στο μεταξύ η περίφημη αλήθεια αποδείχθηκε ότι είχε την παραμικρή αλήθεια.

Πριν δεκαπέντε χρόνια, ο Αλ Γκορ, αποτυχημένος υποψήφιος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, κυκλοφόρησε αυτό που μπορεί να χαρακτηριστεί ως μια ταινία τρόμου με τίτλο " An Inconvenient Truth: The Global Warming Emergency. And what can can do it ". Η ταινία είχε παγκόσμια επιτυχία και ο Γκορ κέρδισε Όσκαρ. Ελαβε επίσης το Νόμπελ Ειρήνης.

Ο Γκορ είχε καταφέρει να κάνει σέξι την υπερθέρμανση του πλανήτη. Όλοι ήθελαν να εμφανίζονται ως ειδικοί για να δείξουν ότι ήταν φιλικοί προς το περιβάλλον, ειδικά οι διάσημοι. Και όλοι οι άλλοι έπρεπε να μπουν στην ατζέντα γιατί, όπως ακούμε ακόμα τόσο συχνά σήμερα, "είναι η επιστήμη που το λέει".



Για την «κλιματική αλλαγή» μιλούν μονίμως οι πολιτικοί και τα ΜΜΕ. Οι μετεωρολόγοι, ως καθ’ ύλην αρμόδιοι, δεν έχουν άποψη ή δεν τους δίνεται ο λόγος στα ΜΜΕ;

Θυμάμαι ότι όταν έγινα μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, πριν δέκα και πλέον χρόνια, μου έστειλαν ένα αντίγραφο του DVD και του βιβλίου. Νομίζω ότι σχεδιάστηκαν για να είναι η Βίβλος μας, ειδικά όταν επιδίδουμε σε μια ρητορική που προκαλεί φόβο σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη ... το οποίο η επιτροπή δεν σταμάτησε να κάνει. Γι 'αυτό σταμάτησα να πηγαίνω.

Αλλά η ταινία δεν προοριζόταν μόνο για ενήλικες ή ευκολόπιστους ευρωβουλευτές, σχεδιάστηκε για να τρομάξει τα παιδιά μας. Σχολεία σε όλο τον κόσμο πρόβαλαν την ταινία και το συνοδευτικό βιβλίο μπήκε στις βιβλιοθήκες τους. Ως αποτέλεσμα, τα παιδιά τρομοκρατήθηκαν από την επικείμενη κλιματική καταστροφή, η οποία οδήγησε σε «κλιματικό άγχος» και εξακολουθεί να κρατάει τα μικρά μας χωρίς ύπνο τις νύχτες ακόμα και σήμερα.

Ωστόσο, άρχισαν να προκύπτουν προβλήματα για το " An Inconvenient Truth ". Το 2007, το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας και της Ουαλίας έκρινε ότι η ταινία περιείχε εννέα επιστημονικές ανακρίβειες που σχετίζονται με το "εκφοβιστικό μήνυμα και την υπερβολή". Από εκείνο το σημείο και μετά, τα σχολεία έπρεπε να παρέχουν ένα αντίβαρο στα «μονομερή» επιχειρήματα της ταινίας.

Αλλά, άλλο θέλω να πω. Ηθελα να γράψω αυτό το άρθρο για να τονίσω τα δεκαπέντε χρόνια από την κυκλοφορία του " An Inconvenient Truth " και να δω αν ισχύουν σήμερα ορισμένες από τις αποκαλυπτικές προβλέψεις του Gore. Διάλεξα τρία - αλλά θα μπορούσα να είχα καλύψει πολλά, πολλά άλλα.

Το πρώτο είναι ότι η στάθμη της θάλασσας θα μπορούσε να ανυψωθεί 6 μέτρα «στο εγγύς μέλλον», βυθίζοντας πόλεις σε όλο τον κόσμο και αφήνοντας εκατομμύρια ανθρώπους άστεγους. Ισως νομίζετε ότι αυτή είναι μια σκηνή από την ταινία καταστροφής του 2004 " The Day After ", αλλά μην ανησυχείτε, είναι εξίσου εξωπραγματικό.

Οι πόλεις δεν πλημύρισαν και την τελευταία φορά που επισκέφθηκα την Ολλανδία πριν από μερικά χρόνια δεν χρειάστηκε να χρησιμοποιήσω αναπνευστήρα. Ακόμη και η IPCC, η οποία δεν διστάζει να καταφεύγει σε τακτικές εκφοβιστικές, προέβλεψε το 2007 ότι η στάθμη της θάλασσας θα ανέβει μόνο από 0,59 έως 60 εκατοστά κατά τη διάρκεια αυτού του αιώνα.

Ο ίδιος ο Γκορ ανησυχούσε τόσο για την άνοδο της στάθμης της θάλασσας που αγόρασε ένα παραθαλάσσιο ακίνητο αξίας 8 εκ. δολαρίων στο Λος Άντζελες λίγα χρόνια μετά. Πράγματι, αυτοί οι καταραμένοι Δημοκρατικοί λατρεύουν να λένε στους ανθρώπους πώς να ζουν, αλλά σπάνια εφαρμόζουν αυτό που κηρύττουν ... Το πρόσφατο πάρτι γενεθλίων του Μπαράκ Ομπάμα όπου κανείς δεν φορούσε μάσκα είναι ένα άλλο παράδειγμα.

Όπως και να έχει, η δεύτερη λανθασμένη πρόβλεψη του Γκορ είναι ότι οι πάγοι του Βόρειου Πόλου θα είχαν λιώσει στα μέσα της τελευταίας δεκαετίας. Έκανε αυτή τη δήλωση το 2008 κατά τη διάρκεια συνέντευξης στη Γερμανία με αφορμή τη διάσκεψη COP15 για το κλίμα.

Τεχνικά, δεν εφηύρε ο ίδιος αυτόν τον υπερβολικό ισχυρισμό, απλώς τον έβγαλε από μια εκφοβιστική κλιματική μελέτη. Αλλά καθώς ο Γκορ την κυκλοφόρησε στον κόσμο, του ανήκει. Και μια απλή ματιά σε έναν χάρτη, ή ακόμα και πρόσφατες φωτογραφίες που τραβήχτηκαν από το διάστημα, αποκαλύπτει ότι, ναι, αυτά οι παγετώνες στους πόλους είναι ακόμα εκεί.