Υπάρχει σχέδιο υπονόμευσης της ΕΥΠ;

Ένα παρα­σκη­νια­κό θρί­λερ με στό­χο την υπο­νό­μευ­ση της ΕΥΠ και του διοι­κη­τή της Γιάν­νη Ρου­μπά­τη και πιθα­νή την εμπλο­κή τρί­των “μη φιλι­κών” προς την Ελλά­δα χωρών φέρε­ται να βρί­σκε­ται σε πλή­ρη εξέ­λι­ξη στις παρυ­φές της οδού Κατε­χά­κη, σύμ­φω­να με ανώ­τα­το αξιω­μα­τού­χο της Εθνι­κής Υπη­ρε­σί­ας Πλη­ρο­φο­ριών, τις οποί­ες επι­κα­λεί­ται η Καθη­με­ρι­νή.

Κατά τις ανω­τέ­ρω πλη­ρο­φο­ρί­ες, ρόλο ενορ­χη­στρω­τή, στην προ­σπά­θεια απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης της ΕΥΠ, έχουν δύο πρό­σω­πα που στο παρελ­θόν ήταν “συν­δε­δε­μέ­να” με αυτή, καθώς και μια γυναί­κα. Όπως χαρα­κτη­ρι­στι­κά ανα­φέ­ρει ο αξιω­μα­τού­χος της ΕΥΠ, “έχει αρχί­σει υπό­γειος πόλε­μος από ένα παρα­κρά­τος που έχει ως βάση το οργα­νω­μέ­νο έγκλη­μα, την κατα­σκο­πεία ή και τα δύο”.

Σύμ­φω­να με το δημο­σί­ευ­μα της Καθη­με­ρι­νής, το πρώ­το πρό­σω­πο-κλει­δί στην υπό­θε­ση είναι παλιός συν­δι­κα­λι­στής της ΕΥΠ, με κατα­λυ­τι­κό ρόλο στο παρελ­θόν στα τεκται­νό­με­να της οδού Κατε­χά­κη, που έχει παυ­θεί ορι­στι­κά και για τις επα­φές του οποί­ου έχουν εγερ­θεί σοβα­ρά ερω­τή­μα­τα. Ο συγκε­κρι­μέ­νος πρώ­ην υπάλ­λη­λος της ΕΥΠ είχε βρε­θεί να κατέ­χει χιλιά­δες δια­βαθ­μι­σμέ­να έγγρα­φα, ενώ έχει κατη­γο­ρη­θεί για απά­τη και για παρά­νο­μη παρέμ­βα­ση σε αρχείο δεδο­μέ­νων και συγκε­κρι­μέ­να στα ψυχο­με­τρι­κά τεστ των υπο­ψη­φί­ων για πρό­σλη­ψη, μερι­κά εκ των οποί­ων, όπως ανα­φέ­ρει η πηγή της υπη­ρε­σί­ας, έχουν βρε­θεί ακό­μη και σε… πανε­πι­στή­μιο του εξω­τε­ρι­κού.

Το δεύ­τε­ρο πρό­σω­πο δια­μέ­νει στο εξω­τε­ρι­κό, καθώς έχει μεν κατα­δι­κα­στεί για απά­τη στην Ελλά­δα, αλλά η χώρα στην οποία βρί­σκε­ται αρνεί­ται να τον εκδώ­σει. Όπως και το πρώ­το, έχει στο στό­χα­στρο την ΕΥΠ και τη διοί­κη­σή της, για­τί απο­φα­σί­στη­κε να δια­κο­πεί η συνερ­γα­σία μαζί του. Συγκε­κρι­μέ­να, το 2011–2014 διέ­με­νε στην Κων­στα­ντι­νού­πο­λη και τότε ανέ­φε­ρε πως είχε έλθει σε επα­φή με τη ΜΙΤ και έστει­λε στην Αθή­να το μήνυ­μα πως επι­θυ­μού­σε να συνερ­γα­στεί με την ΕΥΠ. Πράγ­μα­τι, η ΕΥΠ επι­κοι­νώ­νη­σε μαζί του, τον εκπαί­δευ­σε επί διή­με­ρο στην Κω και του όρι­σε “χει­ρι­στή” στη Ρόδο. Όμως, από τα μέσα του 2015 δια­πι­στώ­θη­κε ότι δεν είχε να εισφέ­ρει κάτι ουσια­στι­κό και η συνερ­γα­σία μαζί του δια­κό­πη­κε. Το τρί­το πρό­σω­πο είναι μια γυναί­κα που φέρε­ται να έχει σχέ­ση με τον τελευ­ταίο.

Παράλ­λη­λα, ως “φόντο”, βρί­σκε­ται και η υπό­θε­ση “Πυθία” που διε­ρευ­νά­ται από τη Δικαιο­σύ­νη και στο σκέ­λος της περί από­πει­ρας κατά του τότε πρω­θυ­πουρ­γού Κώστα Καρα­μαν­λή, με την ανώ­τα­τη πηγή της ΕΥΠ να εκφρά­ζει προ­βλη­μα­τι­σμό για τις δια­στά­σεις που έχει προ­σλά­βει. Και τού­το, όπως λέγε­ται, παρά το γεγο­νός ότι, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες υπάρ­χει έγγρα­φο της ΕΥΠ, του 2009, που δεν έχει δει το φως της δημο­σιό­τη­τας, στο οποίο ανα­φέ­ρε­ται η εκτί­μη­ση πως οι πλη­ρο­φο­ρί­ες που είχαν δοθεί στην Αθή­να δεν επι­βε­βαιώ­θη­καν έστω και μερι­κώς. Αντι­θέ­τως, στο έγγρα­φο δια­τυ­πώ­νε­ται η εκτί­μη­ση πως στό­χος του προ­σώ­που που προ­σκό­μι­σε το σχε­τι­κό υλι­κό δεν ήταν άλλος από την παρα­πλά­νη­ση των ελλη­νι­κών αρχών.

Όπως προ­α­να­φέρ­θη­κε, κοι­νός στό­χος των προ­σώ­πων που σχε­τί­ζο­νται με την προ­σπά­θεια απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης της ΕΥΠ φέρε­ται να είναι ο διοι­κη­τής της Γιάν­νης Ρου­μπά­της. Ετσι, στο παρα­σκή­νιο δια­κι­νεί­ται ότι σύντο­μα θα δουν το φως της δημο­σιό­τη­τας “πλη­ρο­φο­ρί­ες” σύμ­φω­να με τις οποί­ες: Πρώ­τον, συγ­γε­νής του στη Βόρεια Ελλά­δα δια­θέ­τει εται­ρεία που προ­ω­θεί “χρυ­σές βίζες” σε Τούρ­κους υπη­κό­ους. Δεύ­τε­ρον, δια­θέ­τει 20 εται­ρεί­ες στην Ιτα­λία, μέσω των οποί­ων κάνει λαθρο­δια­κί­νη­ση μετα­να­στών. Τρί­τον, ο διοι­κη­τής της ΕΥΠ εμπλέ­κε­ται σε υπό­θε­ση σεξουα­λι­κής παρε­νό­χλη­σης.

Οπως χαρα­κτη­ρι­στά ανα­φέ­ρει ανώ­τα­τη πηγή της ΕΥΠ, η υπη­ρε­σία έχει στε­γα­νο­ποι­η­θεί πλή­ρως, και κάποιοι δεν το θέλουν αυτό…, κατα­λή­γει το δημο­σί­ευ­μα.